Почему Аризона хочет отвести воды Миссисипи на запад

Из-за 22-летней засухи и последствий изменения климата большая часть юго-запада испытывает нехватку воды. Штаты бассейна реки Колорадо, включая Аризону, пытаются найти решение существующей проблемы. Река Колорадо, протекающая через Аризону, обеспечивает водой и гидроэлектроэнергией Аризону и близлежащие штаты. Два крупных озера на реке Колорадо пересыхают. Озеро Пауэлл и озеро Мид по крайней мере частично находятся в Аризоне.

Недавно законодательный орган Аризоны предложил направить воды Миссисипи на запад, чтобы облегчить эту ситуацию. Давайте выясним, почему Аризона хочет отвести воды Миссисипи на запад.

Почему в Аризоне не хватает воды?

Большая часть Аризоны покрыта пустыней и известна своей жаркой и сухой погодой. Последние 22 года были более засушливыми, чем обычно, что привело к засушливой ситуации. Последствия изменения климата привели к созданию более теплых/сухих условий на юго-западе.

Откуда Аризона получает большую часть воды?

Большая часть воды Аризоны поступает из подземных вод (40%), почти столько же из реки Колорадо (36%) и еще 20% из других поверхностных вод. Еще 3% приходится на очищенную воду.

Куда впадает река Колорадо?

Река Колорадо берет начало в Колорадо, протекает через Юту, впадает в Аризону и течет на юго-запад через Гранд-Каньон. Затем он извивается на запад в Неваду, где поворачивает на юг. Река продолжается вниз по границе Невады и Аризоны, затем по границе Калифорнии и Аризоны до Юмы, штат Аризона. Затем она переходит в Мексику и впадает прямо перед Калифорнийским заливом.

Из каких озер Аризона получает большую часть воды?

Многие искусственные озера были созданы на юго-западе, чтобы помочь аккумулировать и снабдить водой растущие сообщества и сельское хозяйство. В Аризоне два крупных искусственных озера вдоль реки Колорадо — это озера Пауэлл и Мид. Озеро Пауэлл расположено в северо-центральной Аризоне и в южно-центральной части Юты, где река Колорадо впадает в Аризону. Он создан плотиной Глен-Каньон. Озеро Мид находится в северо-западной части Аризоны, где река Колорадо впадает в Неваду. Здесь вода скапливается перед плотиной Гувера. Оба озера имеют рекордно низкий уровень воды.

Почему Аризона хочет отвести воды Миссисипи на запад?

Аризона хочет отвести воды Миссисипи на запад, чтобы закачать воду в систему реки Колорадо. Это увеличит водоснабжение юго-западных штатов и повысит уровень воды в озерах Пауэлл и Мид. Повышение уровня воды в озерах имеет решающее значение, потому что озера не только обеспечивают водой, но и обеспечивают гидроэнергией электроэнергию для миллионов людей. Например, плотина Гувера вырабатывает в среднем около 4000 ГВтч электроэнергии в год. Эта энергия используется Аризоной, Невадой и Калифорнией.

Что предложил законодательный орган Аризоны в 2021 году?

Стремясь облегчить засуху в Аризоне и на юго-западе, законодательный орган Аризоны хотел, чтобы Конгресс провел технико-экономическое обоснование отвода воды из реки Миссисипи на запад в реку Колорадо. Идея заключалась в том, чтобы создать систему трубопроводов и водоотводную дамбу, которая бы направляла паводковые воды из Миссисипи в Аризону.

Это первый раз, когда это было предложено?

Отвод воды из Миссисипи на запад в Аризону — не новая идея. Он поднимался раньше и, по сути, широко изучался. В 2012 году Бюро мелиорации США, руководящий орган бассейна реки Колорадо, уже провело технико-экономическое обоснование.

Что обнаружило Бюро мелиорации США в исследовании 2012 года?

Они обнаружили, что строительство трубопровода и системы плотин, которые будут отводить воду из Миссисипи, обойдется примерно в 14 миллиардов долларов (в 2012 году, что эквивалентно примерно 18 миллиардам долларов сегодня). Они также обнаружили, что проект займет около 30 лет. Если бы они начали этим летом, это не было бы сделано до 2052 года.

Какие еще проблемы возникают с перекачкой воды из Миссисипи в реку Колорадо?

Технико-экономическое обоснование Бюро мелиорации США ясно показывает, что это нерентабельно. Аналогичное исследование, проведенное для отвода воды с Аляски и Канады, показало, что окупаемость инвестиций составила бы 5 центов на каждый доллар. Это просто не складывается. Некоторыми из проблем с инженерной точки зрения были требуемый пиковый поток и расстояние, которое он должен был пройти. По сравнению с Калифорнийским акведуком, предлагаемый речной трубопровод Миссисипи потребует в два с половиной раза больше воды и покроет в 4 раза большее расстояние. С экологической точки зрения защитники природы обеспокоены инвазивными видами из Миссисипи.

Какие инвазивные виды обитают в реке Миссисипи?

• Черный карп
• Пестрый толстолобик
• Белый амур
• Толстолобик
• Северный змееголов
• Красный блеск
• Белый сом

Какими еще способами Аризона может решить проблему засухи?

Многие защитники окружающей среды разочарованы тем, что ресурсы используются для реализации дорогостоящих «несбыточных мечтаний», таких как отвод воды из Миссисипи. Более простые решения, такие как сокращение использования воды в каждом секторе, являются более устойчивыми и экономически эффективными. Программы сохранения воды в прошлом работали!

Как программы по сохранению водных ресурсов работали в прошлом?

По данным Департамента водных ресурсов Аризоны (ADWR), количество воды, которое Аризона использует сейчас (по состоянию на 2017 год), меньше, чем в 1950-х годах. Сообщается, что в 1957 году Аризона использовала 7,1 миллиона акров-футов пресной воды, а в 2017 году это число составляло 7,0 миллионов акров-футов. Подумайте о том, как население Аризоны увеличилось с 1 миллиона в 50-х годах до почти 7 миллионов в настоящее время. Таким образом, в Аризоне удалось добиться успеха в управлении водопользованием. Между 50-ми годами и настоящим временем потребление воды колебалось от низкого уровня в 6 300 000 акров-футов в 1992 году до высокого уровня в 8 900 000 акров в 1980 году. Последние 10 лет довольно стабильно составляли около 7 000 000 акров-футов. Эти прошлые результаты показывают, что, возможно, Аризоне не нужно планировать пути отклонения вод Миссисипи на запад.